Politique éditoriale

Chaque page indexée doit résoudre une tâche distincte. Les pages de conversion répondent à un besoin immédiat ; les guides couvrent les comparaisons, l’implémentation, les transformations de clés d’objet ou les frontières de frameworks. Nous évitons les pages quasi dupliquées sans besoin distinct observé dans l’usage ou Search Console.

Nous privilégions la documentation primaire pour les conventions de langage, API navigateur, bibliothèques, frameworks et mécanismes de sérialisation. Les affirmations propres au convertisseur sont vérifiées par rapport à l’implémentation et aux tests du site.

Les exemples de code et cas limites doivent être reproductibles. Les dates de publication et de dernière révision ne changent qu’après une publication réelle ou une révision substantielle ; elles ne sont pas antidatées pour le SEO.

Lorsqu’un problème peut être reproduit, nous corrigeons la règle, l’exemple, la source ou l’explication concernée et ajoutons si possible une couverture de régression. Les guides sont aussi réexaminés lorsque la documentation officielle en amont change de manière importante.

L’automatisation ou l’IA peut aider à la rédaction, la traduction, la revue de code ou au contrôle qualité. Une sortie automatisée n’est pas considérée comme une source : les affirmations techniques publiées doivent rester vérifiables par le comportement reproductible, les tests du dépôt ou une documentation primaire, et la localisation est contrôlée pour détecter les fuites d’anglais non traduit.